[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
نظرسنجی
مطالب کدام بخش سایت بیشتر مورد نیاز شماست؟
پرسش و پاسخ
جشنواره شهید هدایت
کلینیک تخصصی دندانپزشکی
مجله علمی
نمایشگاه کتاب
نمایشگاه مواد و تجهیزات دندانپزشکی
نیازمندیها
   
..
:: دوره 1، شماره 1 و 1 - ( مجموعه مقالات ارتودنسی 1390 ) ::
جلد 1 شماره 1 و 1 صفحات 0-0 برگشت به فهرست نسخه ها
مقایسه بین دو تکنیک اینتروژن utility arch و segmented base arch در درمان اوربایت عمیق
سوسن صادقیان، علی محمد کلانتر معتمدی، مهدی رفیعی*، مهسا سادات مرتضوی
دانشکده دندان‌پزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران
چکیده:   (1235 مشاهده)
مقدمه: اصلاح اوربایت عمیق به همراه دست‌یابی به ثبات دراز مدت هنوز یکی از دغدغه‌های بسیاری از ارتودنتیست‌ها است. سه روش اصلی اصلاح این مشکل به‌کارگیری روشBypass arch ریکتز، Segmented base arch برستون و هم‌چنین بهره بردن از انکوریج‌های استخوانی موقت می‌باشد. این مطالعه با هدف بررسی و مقایسه اثرات مختلف دو تکنیک ریکتز و برستون حین درمان اوربایت عمیق انجام شد. 
  مواد و روش‌‌ها: در این مطالعه کارآزمایی بالینی، 18 بیمار مؤنث با اکلوژن کلاس I و II با اوربایت بیشتر از 4 میلی‌متر، انتخاب شدند. نمونه‌ها به دو گروه 9 تایی (الف) و (ب) تقسیم شده و در گروه (الف) از روش ریکتز و در گروه (ب) از روش برستون استفاده شد. در هر گروه 15 فک مورد مطالعه قرار گرفت. رادیوگرافی‌های لترال سفالومتری قبل و پس از اینتروژن جهت بررسی نتایج مورد استفاده قرار گرفتند. برای آنالیز داده‌ها از آزمون آماری t-test Studentو نرم افزار SPSS نسخه 18استفاده شد (05/0 = α). 
  یافته‌ها: تفاوت بین میانگین اینتروژن واقعی در دو گروه الف و ب از لحاظ آماری معنی‌دار بود (014/0 = p value) و تفاوت میانگین اکستروژن در دو گروه الف و ب نیز از لحاظ آماری معنی‌دار بود (047/0 = p value). تفاوت میانگین کاهش اوربایت در دو گروه الف و ب معنی‌دار نبود (704/0= p value). تفاوت میانگین اینتروژن کاذب (02/0 = p value)، تغییر در محور طولی دندان‌های خلفی (047/0 = p value) و زاویه بین محور طولی دندان‌های قدامی بالا و پایین (002/0 = p value) از لحاظ آماری معنادار بود. 
  نتیجه‌گیری: با در نظر گرفتن محدودیت‌های پژوهش فعلی، نتایج به‌دست آمده از این مطالعه برتری روش برستون در انجام اینتروژن دندان‌های قدامی با حرکات جانبی نامطلوب کمتر را تأیید می‌کند.

منبع: مجله دانشکده دندانپزشکی اصفهان

متن کامل

واژه‌های کلیدی: اوربایت، ارتودنسی، حرکت دندانی
     
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: ارتودنسی
دریافت: 1394/6/17 | پذیرش: 1394/6/17 | انتشار: 1394/6/17
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML     Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:


صادقیان سوسن، کلانتر معتمدی علی محمد، رفیعی مهدی، مرتضوی مهسا سادات. مقایسه بین دو تکنیک اینتروژن utility arch و segmented base arch در درمان اوربایت عمیق. 1. 1390; 1 (1 و 1)

URL: http://idai.ir/article-1-3177-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 1، شماره 1 و 1 - ( مجموعه مقالات ارتودنسی 1390 ) برگشت به فهرست نسخه ها
جامعه اسلامی دندانپزشکان Islamic Dental Association of IRAN

کلیه حقوق سایت متعلق به جامعه اسلامی دندانپزشکان ایران است. تماس با ما

Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 37 queries by YEKTAWEB 4710