سابقه و هدف: علیرغم پیشرفتهای فراوان در مورد کامپوزیتهای دندانی، استفاده از این مواد با تردیدهایی در زمینه خصوصیات مکانیکی از جمله استحکام خمشی همراه میباشد. از طرفی، با توجه به معرفی مواد کامپوزیتی مختلف، لزوم مقایسه خصوصیات مکانیکی این مواد مانند استحکام خمشی بیش از پیش احساس میگردد. بنابراین، مطالعه حاضر با هدف تعیین استحکام خمشی 12 نوع کامپوزیت مختلف انجام گرفت.
مواد و روشها: در مطالعه تجربی آزمایشگاهی حاضر، 120 نمونه از 12 نوع کامپوزیت تهیه شدند. نمونهها با استفاده از مولد و بر اساس استاندارد 4049 تهیه شده، سپس توسط دستگاه SMT با سرعت اعمال نیروی 25/0±75/0 میلیمتر در دقیقه تحت آزمون خمش سه نقطهای قرار گرفتند. اطلاعات بدست آمده توسط آزمون آنالیز واریانس یک طرفه و Scheffe مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. سطح آماری کمتر از 05/0 معنادار برآورد گردید.
یافتهها: استحکام خمشی نمونههای کامپوزیتی از نظر آماری متفاوت بود (0001/0P<). مقایسه دوبهدوی گروههای کامپوزیتی در موارد زیر معنیدار بود: Artemis و Swiss TEC (004/0P<)، Venus و Swiss TEC (02/0P<)،Charisma و Swiss TEC (0001/0P<)،Charisma و Spectrum (03/0P<)،Artemis و Z250 (0001/0P<)،Synergy و Z250 (007/0P<)،Point 4 و Z250 (02/0P<)، CermaX و Z250 (02/0P<)،Venus و Z250 (001/0P<)، Charisma و Z250 (0001/0P<)، Charisma و Tetric Ceram (03/0P<).
نتیجهگیری: نتایج نشان داد تمام کامپوزیتهای مورد مطالعه حداقل استحکام خمشی بر اساس استاندارد ISO 4049 داشتهاند که از محدوده 0/134 مگاپاسکال برای کامپوزیت Charisma تا 0/263 مگاپاسکال برای کامپوزیت Z250 متغیر بود. استفاده از کامپوزیتهای Tetric Ceram ، Spectrum ، Swiss TEC و Z250 به دلیل استحکام خمشی بالا در ترمیمهای دارای استرس زیاد توصیه میگردد
منبع: مجله دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
شمس زاده ساینا، اخوان زنجانی وقارالدین، مفیدی مریم، عبده تبریزی مریم، یزدانی صنمبر. مقایسه استحکام خمشی چند نوع کامپوزیت رایج موجود در بازار ایران. 1. 1390;