بررسی مقایسه ای دقت اندازه گیری آنالیز فضای کست‌های دندانی با روش‌های دستی دوبعدی با استفاده از نرم افزار دلفین و سه بعدی ساخت ایران

ارتودنسی: بررسی مقایسه ای دقت اندازه گیری آنالیز فضای کست‌های دندانی با روش‌های دستی، دوبعدی با استفاده از نرم افزار دلفین و سه بعدی ساخت ایران

بررسی مقایسه ای دقت اندازه گیری آنالیز فضای کست‌های دندانی با روش‌های دستی، دوبعدی با استفاده از نرم افزار دلفین و سه بعدی ساخت ایران
نویسندگان : دکتر آزیتا تهرانچی¹ ، دکتر مهتاب نوری¹ ، دکتر شادی محبی ^* و دکتر طیبه مبلغی²
* دستیار تخصصی گروه ارتودنسی - دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
1-دانشیار گروه ارتودنسی, مرکز تحقیقات علوم دندانپزشکی و دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
2-دندانپزشک
shadi.mhb@gmail.com
چکیده مقاله:
سابقه و هدف:
تکنولوژی امروز، این امکان را به ما می دهد که مدل‌ها را دیجیتالی کرده، بصورت الکترونیکی ذخیره نماییم . این امر به ما فرصت می‌دهد تا بتوانیم به راحتی توسط کامپیوتر به آنها دسترسی داشته، آنها را بررسی نماییم. هدف از تحقیق حاضر بررسی ارزش تشخیصی روش کامپیوتری دو بعدی، سه بعدی و دستی کست‌های دندانی بود.
مواد و روشها:
در تحقیق تجربی حاضر، 20 نمونه مدل پلاستیکی فک بالا و پایین در قالب مال اکلوژن‌های مختلف چیده شدند. اندازه دندان‌های پلاستیکی قبل از چیده شدن محاسبه شده، بعنوان استاندارد طلایی در نظر گرفته شد. از این نمونه‌ها قالب آلژیناتی تهیه و توسط گچ استون ریخته شدند. مدل‌های گچی ابتدا به روش دستی توسط کولیس دیجیتال با دقت 01/0 میلی‌متر آنالیز شدند سپس توسط اسکنر کامپیوتر اسکن شده، توسط نرم افزار دلفین تجزیه و تحلیل شدند. آنالیزها شامل ابعاد مزیودیستالی تک تک دندان‌ها و نیز اندازه‌گیری نسبت‌های بولتون بودند. مقادیر محاسبه شده در دو روش فوق با نتایج حاصل از مطالعه دیگر صورت گرفته بر روی همین نمونه‌ها توسط اسکن سه بعدی، مقایسه گردید. میزان ضریب ICC (InteraClass Correlation Coefficient of Reliability ) جهت ارزیابی پایایی روش‌های مختلف محاسبه گردید. همچنین مقادیر اختلاف میانگین محاسبات در هر روش با استفاده از فرمول دالبرگ محاسبه شد.
یافته‌ها:
یافته‌ها نشان می‌دهند که بالاترین همبستگی بین استاندارد طلایی با روش دستی وجود دارد. پس از آن روش دو بعدی (با نرم افزار دلفین) و سپس اسکن لیزری قرار دارد. . ارتباط روش‌های مختلف باهم همه از نظر آماری معنی‌دار بودند (05/0 P <) به جز ارتباط روش اسکن لیزری نسبت به سایر روش‌ها.
نتیجه‌گیری:
در مقایسه با استاندارد طلایی هنوز دقیق‌ترین روش، اندازه‌گیری دستی توسط کولیس است. اما اختلاف اندازه‌گیری در روش کامپیوتری (دو بعدی) و نیز اسکنر لیزری (سه بعدی) کمتر از 1 میلی‌متر است که از نظر کلینیکی قابل قبول می‌باشد.
واژه‌های کلیدی : مدل‌های دندانی ، مال اکلوژن ، روش‌های سه بعدی ، لیزر
منبع: مجله دانشکده دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
متن کامل