چکیده

  زمینه و هدف: این مطالعه آزمایشگاهی جهت بررسی استحکام باند برشی سه سیستم ادهزیو اچ و شستشو به مینا و عاج دندان های دایمی انجام شد.

  روش بررسی: 60 دندان مولر سوم سالم انتخاب و به طور تصادفی به 6 گروه تقسیم شدند. سطوح صاف مینایی و عاجی آماده شده و سپس در آکریل به نحوی که سطح تراش خورده عمود بر افقباشند٬ مانت گردیدند. ادهزیوهای مورد استفاده در این تحقیق Tetric N-Bond ٬ AdhesE و AdhesE-One F (Ivoclar/Vivadent, schaan,Lichtenstein) بودند که پس از کاربرد روی سطوح٬ با دستگاه لایت کیور کوارتز تنگستن هالوژن با شدت mW/cm2 600 به مدت 20 ثانیه کیور شدند. پس از چسباندن کامپوزیت به سطح و اعمال چرخه حرارتی (500 سیکل در محدوده دمایی 55-5 درجه سانتی گراد)٬ نمونه ها در دستگاه تست خواص مکانیکی تحت نیروی برشی با سرعت mm-min 5/0 قرار گرفته و طرح شکست زیر استریومیکروسکوپ بررسی گردید. سپس آنالیز داده ها به کمک آزمون های T-test و One-Way Anova و آزمون های Turkey و Fisher's Exact (برای مقایسه نوع طرح شکست) انجام گرفت.

  یافته ها: در گروه مینا٬ استحکام باند ( MPa 58/4 + 57/28) Tetric N-Bond و ( MPa 6/7 + 97/21 ( AdhesE به طور معنی داری بالاتر از ( MPa 09/2+ 16/7) AdhesE-One F بود ( P<0/001 ). Tetric N-Bond استحکام باند بیشتری نسبت به AdheSE داشت که از نظر آماری معنی دار نبود ( P= 0/093 ). در گروه عاج٬ استحکام باند برشی بین همه ادهزیوها تفاوت معنی دار داشت ( P< 0/001 ) و در ( MPa 03/3 + 62/20) Tetric N-Bond بیشترین میزان و در ( MPa 13/1 + 54/6 ( AdheSE-One F کمترین بود. به طور کلی استحکام باند به مینا بالاتر از عاج بود و در گروه های ( P= 0/044 ) Tetric N-Bond و ( P< 0/001 ) AdheSE این تفاوت از نظر آماری معنی دار بود. تفاوت طرح شکست مشاهده شده در گروه ها از لحاظ آماری معنی دار نبود( P> 0/05 ).

  نتیجه گیری: استحکام باند به عاج در سیستم اچ و شستشوی Tetric N-Bond بالاتر از سلف اچ ها( ADheSE و AdheSE-One F ) و استحکام باند به مینا و عاج در سلف اچ دو مرحله ای ( AdheSE ) بالاتر از یک مرحله ای( AdheSE-One F ) بود.

منبع: مجله دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی٬ درمانی تهران

متن کامل