دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، ایران
چکیده: (1506 مشاهده)
مقدمه: تغییر رنگ کامپوزیتهای دندانی یکی از رایجترین علل تعویض آنها محسوب میشود. هدف از این مطالعه مقایسه ثبات رنگ سه کامپوزیت با پایه متاکریلات Filtek Z250، Filtek Z250xt، Filtek Z350xt و کامپوزیت با پایه سیلوران Filtek P90 پس از Accelerated Artificial Aging (AAA)بود.
مواد و روشها: در این مطالعه آزمایشگاهی 56 دیسک کامپوزیتی تهیه شد (14n=). سپس با دستگاه اسپکتروفتومتر انعکاسی پارامترهای CIE L* a* b* هر نمونه یک بار پس از 24 ساعت و یک بار پس از اینکه نمونهها به مدت 384 ساعت تحت AAA قرار گرفتند اندازه گیری و میزان تغییر رنگ (ΔE) هر کامپوزیت محاسبه شد. دادهها با آزمونهای واریانس یک سویه، توکی و تیزوجی در سطح معنیداری 05/0 آنالیز شد.
یافته ها : مقادیر ΔEکامپوزیتهای Filtek Z250، Filtek Z250xt، Filtek Z350xt و Filtek P90 به ترتیب، 77/7، 86/5، 95/8 و 8 بود. آزمون واریانس یک سویه نشان داد که تفاوت معنیداری بین ΔE کامپوزیتها وجود دارد (001/0P˂). آزمون توکی نشان داد که ΔE کامپوزیت Z250xt به شکل قابل توجهی کمتر از سایر کامپوزیتها بود (05/0P˂).
نتیجه گیری: کامپوزیت سیلوران همانند کامپوزیت متاکریلات پس از AAA تغییر رنگی بیشتر از حد قابل قبول کلینیکی (3/3ΔE>) نشان داد. کامپوزیت Z250xt کمترین تغییر رنگ و سایر کامپوزیتها تغییر رنگ تقریباً یکسانی نشان دادند.
رضایی صوفی لقمان، شیرین زاد مهدی، میرترابی مریم السادات. مقایسه ثبات رنگ کامپوزیت با پایه سیلوران و با پایه متاکریلات پس از Accelerated Artificial Aging. 1. 1390;