زمینه و هدف : در سالهای اخیر توجه به Inlay retained FPDs برای حفاظت از ساختار دندان و محدود کردن تراش دندان هنگام آماده‌سازی آن افزایش یافته است. سطوح خاصیت خیش شوندگی سرامیک IPS2 می‌تواند توسط اسید اچینگ افزایش یابد که موجب بهبود باند IPS2 با سمان رزینی می‌شود . سرامیک‌های با استحکام بالا به علت مقاوم بودن آلومینا و زیرکونیا به اسید نمی‌توانند اچ شوند. عدم باند مناسب بین زیرکونیا-سمان رزینی در FPD های با پایه زیرکونیا منجر به عدم پخش نیرو در تمام سطح می‌شود که می‌تواند موجب جدا شدن باند و شکست در ریتینر اینله شود. هدف این مطالعه اثر میله زیرکونیای شیاردار بر روی استحکام خمشی کور سرامیک IPS-Empress2 می‌باشد .

 روش بررسی: در این مطالعه تجربی 21 نمونه سرامیکی در ابعاد 25×4×3 میلی‌متر در سه گروه طبقه‌بندی شد:

 گروه 1 : ( Control group ) از سرامیک In-Ceram alumina

 گروه 2 : از کور سرامیک IPS-Empress2

 گروه 3 : از IPS-Empress2 به همراه بار زیرکونیایی در طول و کف نمونه سپس نمونه‌ها تحت آزمایش خمش سه نقطه‌ای با Span=15 میلی‌متر و با سرعت 5/0 میلی‌متر/ دقیقه قرار گرفته و نیروهای شکست ثبت شدند و داده‌ها با آزمون آماری یک طرفه ANOVA و Tukey مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت سطح شکست نمونه‌ها تحت ارزیابی با میکروسکوپ الکترونی قرار گرفت .

 یافته‌ها: استحکام خمشی نمونه‌های گروه 1 معادل 66/302 ، نمونه‌های گروه 2 معادل 25/187 و استحکام خمشی گروه 3 معادل 89/247 مگاپاسکال برآورد گردید. استحکام خمشی نمونه‌های In-Ceram به صورت معنی‌داری (019/0 p < ) بیشتر از نمونه‌های IPS2 بوده ولی تفاوتی بین سرامیک‌های In-ceram و سرامیک‌های IPS2 با زیرکونیای شیاردار وجود نداشته است. بر این اساس استفاده از زیرکونیای شیاردار در کف نمونه‌ها ی IPS2 اثرات محدودی در افزایش میزان استحکام خمشی نمونه‌ها داشته است .

 نتیجه‌گیری: در استفاده از سرامیک‌های زیرکونیای شیاردار به همراه Ips-Empress2 ، استحکام خمشی در حد دو گروه دیگر بوده و علی‌رغم بیشتر بودن آن از نمونه‌های Ips-Empress2 و کمتر بودن آن از نمونه‌های In-Ceram Alumina ، تفاوت گروهها از نظر آماری معنی‌دار نبوده است .

  منبع: مجله دندانپزشکی جامعه اسلامی دندانپزشکان

  متن کامل