بررسی مقایسه ای میزان جذب فلوراید توسط مینای دندانهای دائمی پس از کاربرد ژل سینا و نمونه استاندارد خارجی
استاد راهنما: دکتر مینا بی ریا پژوهشگر: دکتر فرشته دهقان منشادی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی چکیده هدف از این مطالعه تجربی بررسی میزان جذب یون فلوراید در مینای دندان دائمی پس از کاربرد یک ژل ایرانی ( Cina ) در مقایسه با یک ژل استاندارد ADA ( Sultan ) می باشد. برای انجام این بررسی، چهل دندان پره مولر سالم تحت جریان آب توسط دیسک الماسی به دو نیمه باکال و لینگوال ( پالاتال) تقسیم گردید. نیمه های باکال به عنوان گروه آزمایش و نیمه های لینگوال ( پالاتال) به عنوان گروه شاهد انتخاب شدند. در هر سطح با استفاده از نوار چسبنده یک پنجره نیم دایره ای شکل به قطر شش میلی متر ایجاد و بقیه سطح دندان توسط لاک ناخن مقاوم به اسید پوشانده شد. پس از برداشتن نوار چسبنده بیست نیمه باکال به مدت چهار دقیقه در معرض ژل Cina و بیست نیمه دیگر به همین مدت در معرض ژل Sultan قرار گرفتند. سپس همه ی نیمه های دندانی به مدت 24 ساعت در دمای 37 درجه سانتی گراد در بزاق مصنوعی نگهداری شدند. پس از این مدت هر دندان به مدت سی ثانیه توسط یک سی سی اسید پرکلریک 5/0 مولار در دو مرحله متوالی اچ شدند و سطح پنجره پس از هر بار اچ شدن با دو سی سی KOH ، 2/0 مولار شسته شد. همه این مراحل برای هر بار اچینگ در یک قوطی پلاستیکی انجام شد. برای اندازه گیری محتوای کلسیم از روش Atomic absorption Spectrophotometry و برای اندازه گیری محتوای فلوراید از روش پتانسیومتری استفاده شد. با استفاده از محتوای کلسیم، عمق لایه های اچ شده محاسبه شد و چون در هر دو نیمه شاهد و آزمایش با هم برابر بود، مقایسه محتوای فلوراید امکان پذیر گردید. بر اساس یافته ها مشخص شد که میزان فلوراید جذب شده در لایه اول و دوم بیوپسی در مورد ژل Sultan در گروه آزمایش به طور معنی داری بیشتر از گروه شاهد بود( PPM 4/1842 در برابر PPM 6/1449 ، P= 0/000 در لایه اول و PPM 5/2032 در مقابل PPM 5/1310 ، P= 0/000 در لایه دوم). میزان فلوراید جذب شده در لایه اول و دوم بیوپسی در مورد ژل Cina در گروه مورد . شاهد تفاوت مهنی داری نداشت( PPM 7/1521 در مقابل PPM 3/1450 با P= در لایه اول و PPM 8/1385 در مقابل PPM 6/1387 با P= در لایه دوم). در هر دو لایه، میزان جذب فلوراید ژل Sultan به طور معنی داری بیش از ژل Cina بود.( PPM 8/392 در مقابل PPM 4/71 ، P= 0/000 در لایه اول و PPM 7/1- در مقابل PPM 1/722 ، P= 0/000 در لایه دوم). با توجه به ناکافی بودن میزان جذب یون فلوراید در مورد ژل Cina به نظر می رسد کارآیی این ژل کمتر از ژل Sultan باشد. | 
