سابقه و هدف:

 شناخت مواد ترمیمی نظیر کامپوزیت‌های Flow able که بهترین خواص فیزیکی از جمله ریزسختی مناسب را دارا بوده، تحت تأثیر عوامل محیطی، مقاومت کافی را داشته باشند، دغدغه اصلی بسیاری از دندانپزشکان در این زمینه است. یکی از کاربردهای کامپوزیت فلو، درمان فیشورسیلنت و ترمیم محافظه‌کارانه رزینی می‌باشد که درمانی رایج در دندانپزشکی کودکان است. ژل موضعی Acidulated Phosphor Fluoride (APF) می‌تواند سبب تخریب سطحی، کاهش وزن و کاهش مقاومت به سایش در کامپوزیت‌ها شود. هدف از این تحقیق بررسی تاثیر ژل APF بر میزان ریزسختی کامپوزیت‌های فلو بود.

  مواد و روشها:

  در تحقیق تجربی- آزمایشگاهی حاضر جامعه مورد بررسی شامل 60 نمونه کامپوزیت فلو با نام‌های Tetric N-Flow (Ivoclar-Vivadent) ، Permaflo (Ultradent) و Denfil (Vericom) بود. نمونه‌ها به صورت دیسک‌هایی با ضخامت 2 میلی‌متر و قطر 6 میلی‌متر تهیه و به مدت یک هفته در بزاق مصنوعی در دمای اتاق قرار گرفتند. سپس 20 نمونه هر ماده به طور تصادفی به دو گروه ده‌تایی شاهد و آزمون تقسیم گردیدند. اندازه‌گیری سختی باروش Vicker’s انجام گرفت. در گروه شاهد، در هر دیسک سه بار indentation روی یک دایره با فاصله حداقل یک میلی‌متر از هم و از لبه نمونه‌ها انجام گرفت و میانگین محاسبه گردید. در آخر برای همه ارزیابی‌ها یک میانگین گرفته شد. سپس نمونه‌های آزمون به مدت 4 دقیقه در معرض ژل (23/1%) APF سلطان قرار گرفتند و با آب شستشو و با هوا خشک گردیدند و مجداداً میزان ریزسختی آنها طبق روش بالا اندازه‌گیری شد. جهت مقایسه اثر ژل APF و نوع کامپوزیت بر روی ریزسختی انواع کامپوزیت فلو از آزمون 2-WAY ANOVA استفاده گردید.

 یافته‌ها:

  نتایج نشان دادند که میزان ریزسختی کامپوزیت‌های فلوی Tetric N-Flow ، Permaflo و Denfil قبل از بکارگیری ژل فلوراید APF به ترتیب 32/1 ± 5/16، 13/2 ± 36/37، 52/0 ± 39/20 و پس از بکارگیری فلوراید به ترتیب به20/2 ± 46/16، 43/2 ± 04/35 و20/2 ± 13/19 رسید که تفاوت قبل و بعد برای هر ماده بی‌معنی (193/0= P ) ولی بین مواد مختلف معنی‌دار بود( 001/0> P ).

 نتیجه‌گیری:

  قرارگیری کامپوزیت‌های فلوی Tetric N-Flow ، Permaflo و Denfil در معرض ژل APF به مدت 4 دقیقه، تأثیری بر میزان ریزسختی آنها ندارد.

  منبع: مجله دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی

  متن کامل